«این نشریه با احترام به قوانین اخلاق در نشریات تابع قوانین کمیتۀ اخلاق در انتشار (COPE) می باشد و از آیین نامۀ اجرایی قانون پیشگیری و مقابله با تقلب در آثار علمی پیروی می نماید.»
اخلاقنامه مدیرمسئول نشریه
- رعایت هنجارهای حرفهای در تدوین اهداف کلان نشریه؛
- پایبندی به اهداف کلی و قلمرو موضوعی نشریه؛
- توجه به اصل دسترسی آزاد به اطلاعات؛
- شفافیت در اطلاعرسانی امور نشریه، بهویژه در فرآیند داوری؛
- پاسخگویی، مسئولیتپذیری و امانتداری؛
- پایبندی به اصل بیطرفی و انصاف؛
- عدم مداخله در فرآیند داوری علمی و تصمیمات علمی هیئت تحریریه و سردبیر؛
- رعایت حقوق مادی و معنوی نویسندگان، سردبیر، اعضای هیئت تحریریه، داوران و دستاندرکاران اجرایی و مدیریتی نشریه.
اخلاقنامه سردبیر و اعضای هیئت تحریریه نشریه
- توجه به اهداف اصلی نشریه و تلاش مستمر برای تحقق آنها؛
- توجه به تبحر علمی، رشته تخصصی، مرتبه دانشگاهی، تجربه کاری و پژوهشی، توانایی علمی و التزام اخلاقی داوران؛
- پرهیز از هرگونه تبعیض و سوگیریهای غیراخلاقی (از جمله سن، جنسیت، ملیت، دین و …) در انتخاب و بهکارگیری داوران؛
- مشورت با اعضای هیئت تحریریه و سایر افراد شایسته و مورد اعتماد در انتخاب داوران؛
- ثبت و آرشیو اسناد مربوط به داوری مقالات بهعنوان اسناد علمی؛
- دقت و صحت در ارزیابی و انتقال نظرات داوران و سنجش علمی آنها؛
- استقبال از ارزیابیهای عمیق، مستدل و علمی و برخورد مناسب با ارزیابیهای مغرضانه، بیاساس یا تحقیرآمیز؛
- توجه جدی به گزارشهای داوران درباره تخلفات، تقلب، سرقت ادبی و سایر ناهنجاریهای اخلاقی؛
- فراهمکردن فرصت پاسخگویی برای نویسندگانی که از سوی داوران به تخلف اخلاقی متهم شدهاند؛
- توجه به زمانبندی ارزیابی و پیگیری لازم برای انجام بهموقع داوری مقالات؛
- رعایت اصل محرمانگی و رازداری در خصوص اطلاعات نویسندگان، داوران و محتوای مقالات؛
- نظارت بر کیفیت داوریها و جلوگیری از داوریهای سطحی و ضعیف؛
- پیگیری حقوق مادی و معنوی نویسندگان و داوران؛
- جلوگیری از بروز تضاد منافع در روند داوری و توجه به هرگونه ارتباط شخصی، تجاری، دانشگاهی و بهویژه مالی که ممکن است بر انتشار مقالات تأثیرگذار باشد؛
- انتشار شفاف گزارش عملکرد علمی نشریه، شامل فرآیند داوری و نحوه انتخاب داوران؛
- مشارکت فعال، مستمر و مسئولانه اعضای هیئت تحریریه در جلسات تصمیمگیری.
اخلاقنامه داوران نشریه
- ارزیابی انتقادی، سازنده و صادقانه مقالات؛
- تجزیه و تحلیل نقاط قوت و ضعف مقاله و ارائه پیشنهادهای کاربردی برای اصلاح و بهبود آن؛
- استفاده از لحن و شیوهای محترمانه و تشویقکننده که انگیزه نویسندگان را برای اجرای پیشنهادها افزایش دهد؛
- خودداری از در اختیار قرار دادن دستنوشته و بحث درباره جزئیات مقاله با دیگران در طول فرآیند داوری؛
- عدم مشارکت در هرگونه سرقت ادبی؛
- استفاده نکردن از دادهها، نتایج یا مفاهیم جدید مقاله پیش از انتشار، برای پیشبرد پژوهش شخصی؛
- اجتناب از هرگونه تضاد منافع؛
- نپذیرفتن داوری دستنوشتههایی که خارج از حوزه تخصصی داور است؛
- برخورد جدی با آثار مشکوک به تقلب، سرقت ادبی یا نقض ملاحظات اخلاقی؛
- بررسی دستنوشته به شیوهای آموزشی و سازنده و پرهیز از ارزیابی طعنهآمیز، تحقیرآمیز یا مخرب؛
- بهکارگیری روشهای علمی معتبر در ارزیابی مقالات؛
- مطالعه و بررسی کافی متون و آثار منتشرشده در حوزه تخصصی مربوط؛
- بررسی دقیق ارجاعات، تصاویر و سایر ضمایم مقاله؛
- کمک به نویسنده برای انتقال صریح، دقیق و روشن پیام علمی به خوانندگان؛
- حفظ محرمانگی و رعایت رازداری در خصوص اطلاعات شخصی و محتوایی؛
- رعایت انصاف و پرهیز از هرگونه تبعیض (نژاد، مذهب، ملیت، مرتبه دانشگاهی، سن و جنسیت)؛
- ارائه نظر روشن و مستدل به سردبیر برای تأیید، رد یا اصلاح دستنوشته؛
- انجام داوری در زمان مقرر و کمک مؤثر به نویسنده برای ارتقای کیفیت مقاله.
اخلاقنامه نویسندگان نشریه
- دارا بودن شرایط علمی لازم و کافی برای انجام پژوهش و تهیه مقاله؛
- انتخاب موضوعات مفید، کاربردی و مرتبط با مسائل ضروری جامعه؛
- پایبندی به حقیقتجویی و شجاعت علمی در کشف حقیقت و ارائه واقعیتها بدون ترس یا ملاحظه؛
- مشارکت مؤثر و مسئولانه در پژوهش و انجام کار گروهی مفید؛
- اعلام شفاف هرگونه حمایت مالی یا معنوی شخصی یا سازمانی در فرآیند پژوهش؛
- معرفی منبع استخراج مقاله، اعم از پایاننامه، رساله یا طرح پژوهشی؛
- رعایت حقوق مادی و معنوی کلیه ذینفعان مقاله (همکاران، مشاوران علمی، حامیان مالی و آزمودنیهای انسانی) و درج شفاف آن در مقاله؛
- دقت، تأمل و تعمق در نگارش دستنوشته و ارائه یافتهها و پرهیز از شتابزدگی؛
- استفاده از استدلال و شواهد کافی برای نتیجهگیریها؛
- پرهیز از ارسال همزمان مقاله به بیش از یک نشریه، حتی به زبانهای مختلف؛
- پرهیز از انتشار یک مقاله در بیش از یک نشریه؛
- نقدپذیری و تحمل دیدگاهها و نظرهای مخالف؛
- رعایت انصاف و عدالت در تمامی مراحل اجرای پژوهش و نگارش مقاله؛
- بهرهگیری مناسب و دقیق از پژوهشهای پیشین مرتبط؛
- رعایت اصل امانتداری علمی در نگارش مقاله؛
- رعایت اصول اخلاقی در ارتباط با آزمودنیهای انسانی؛
- صداقت و راستگویی و پرهیز از هرگونه دستکاری در دادهها و نتایج؛
- رعایت اصول رازداری و شفافیت در گزارش یافتهها و نتایج؛
- پرهیز از دامنزدن به تعصبات قومی، دینی، جنسیتی و … در نگارش مقاله؛
- پرهیز از خودبزرگبینی، غرور علمی و کوچکانگاری پژوهشهای مشابه؛
- رعایت شیوه نگارش استاندارد علمی در گزارش یافتهها و نتایج.