اصول اخلاقی انتشار مقاله

 «این نشریه با احترام به قوانین اخلاق در نشریات تابع قوانین کمیتۀ اخلاق در انتشار (COPE) می باشد و از آیین نامۀ اجرایی قانون پیشگیری و مقابله با تقلب در آثار علمی پیروی می نماید.»

اخلاق‌نامه مدیرمسئول نشریه

  • رعایت هنجارهای حرفه‌ای در تدوین اهداف کلان نشریه؛
  • پایبندی به اهداف کلی و قلمرو موضوعی نشریه؛
  • توجه به اصل دسترسی آزاد به اطلاعات؛
  • شفافیت در اطلاع‌رسانی امور نشریه، به‌ویژه در فرآیند داوری؛
  • پاسخگویی، مسئولیت‌پذیری و امانت‌داری؛
  • پایبندی به اصل بی‌طرفی و انصاف؛
  • عدم مداخله در فرآیند داوری علمی و تصمیمات علمی هیئت تحریریه و سردبیر؛
  • رعایت حقوق مادی و معنوی نویسندگان، سردبیر، اعضای هیئت تحریریه، داوران و دست‌اندرکاران اجرایی و مدیریتی نشریه.

اخلاق‌نامه سردبیر و اعضای هیئت تحریریه نشریه

  • توجه به اهداف اصلی نشریه و تلاش مستمر برای تحقق آن‌ها؛
  • توجه به تبحر علمی، رشته تخصصی، مرتبه دانشگاهی، تجربه کاری و پژوهشی، توانایی علمی و التزام اخلاقی داوران؛
  • پرهیز از هرگونه تبعیض و سوگیری‌های غیراخلاقی (از جمله سن، جنسیت، ملیت، دین و …) در انتخاب و به‌کارگیری داوران؛
  • مشورت با اعضای هیئت تحریریه و سایر افراد شایسته و مورد اعتماد در انتخاب داوران؛
  • ثبت و آرشیو اسناد مربوط به داوری مقالات به‌عنوان اسناد علمی؛
  • دقت و صحت در ارزیابی و انتقال نظرات داوران و سنجش علمی آن‌ها؛
  • استقبال از ارزیابی‌های عمیق، مستدل و علمی و برخورد مناسب با ارزیابی‌های مغرضانه، بی‌اساس یا تحقیرآمیز؛
  • توجه جدی به گزارش‌های داوران درباره تخلفات، تقلب، سرقت ادبی و سایر ناهنجاری‌های اخلاقی؛
  • فراهم‌کردن فرصت پاسخگویی برای نویسندگانی که از سوی داوران به تخلف اخلاقی متهم شده‌اند؛
  • توجه به زمان‌بندی ارزیابی و پیگیری لازم برای انجام به‌موقع داوری مقالات؛
  • رعایت اصل محرمانگی و رازداری در خصوص اطلاعات نویسندگان، داوران و محتوای مقالات؛
  • نظارت بر کیفیت داوری‌ها و جلوگیری از داوری‌های سطحی و ضعیف؛
  • پیگیری حقوق مادی و معنوی نویسندگان و داوران؛
  • جلوگیری از بروز تضاد منافع در روند داوری و توجه به هرگونه ارتباط شخصی، تجاری، دانشگاهی و به‌ویژه مالی که ممکن است بر انتشار مقالات تأثیرگذار باشد؛
  • انتشار شفاف گزارش عملکرد علمی نشریه، شامل فرآیند داوری و نحوه انتخاب داوران؛
  • مشارکت فعال، مستمر و مسئولانه اعضای هیئت تحریریه در جلسات تصمیم‌گیری.

اخلاق‌نامه داوران نشریه

  • ارزیابی انتقادی، سازنده و صادقانه مقالات؛
  • تجزیه و تحلیل نقاط قوت و ضعف مقاله و ارائه پیشنهادهای کاربردی برای اصلاح و بهبود آن؛
  • استفاده از لحن و شیوه‌ای محترمانه و تشویق‌کننده که انگیزه نویسندگان را برای اجرای پیشنهادها افزایش دهد؛
  • خودداری از در اختیار قرار دادن دست‌نوشته و بحث درباره جزئیات مقاله با دیگران در طول فرآیند داوری؛
  • عدم مشارکت در هرگونه سرقت ادبی؛
  • استفاده نکردن از داده‌ها، نتایج یا مفاهیم جدید مقاله پیش از انتشار، برای پیشبرد پژوهش شخصی؛
  • اجتناب از هرگونه تضاد منافع؛
  • نپذیرفتن داوری دست‌نوشته‌هایی که خارج از حوزه تخصصی داور است؛
  • برخورد جدی با آثار مشکوک به تقلب، سرقت ادبی یا نقض ملاحظات اخلاقی؛
  • بررسی دست‌نوشته به شیوه‌ای آموزشی و سازنده و پرهیز از ارزیابی طعنه‌آمیز، تحقیرآمیز یا مخرب؛
  • به‌کارگیری روش‌های علمی معتبر در ارزیابی مقالات؛
  • مطالعه و بررسی کافی متون و آثار منتشرشده در حوزه تخصصی مربوط؛
  • بررسی دقیق ارجاعات، تصاویر و سایر ضمایم مقاله؛
  • کمک به نویسنده برای انتقال صریح، دقیق و روشن پیام علمی به خوانندگان؛
  • حفظ محرمانگی و رعایت رازداری در خصوص اطلاعات شخصی و محتوایی؛
  • رعایت انصاف و پرهیز از هرگونه تبعیض (نژاد، مذهب، ملیت، مرتبه دانشگاهی، سن و جنسیت)؛
  • ارائه نظر روشن و مستدل به سردبیر برای تأیید، رد یا اصلاح دست‌نوشته؛
  • انجام داوری در زمان مقرر و کمک مؤثر به نویسنده برای ارتقای کیفیت مقاله.

اخلاق‌نامه نویسندگان نشریه

  • دارا بودن شرایط علمی لازم و کافی برای انجام پژوهش و تهیه مقاله؛
  • انتخاب موضوعات مفید، کاربردی و مرتبط با مسائل ضروری جامعه؛
  • پایبندی به حقیقت‌جویی و شجاعت علمی در کشف حقیقت و ارائه واقعیت‌ها بدون ترس یا ملاحظه؛
  • مشارکت مؤثر و مسئولانه در پژوهش و انجام کار گروهی مفید؛
  • اعلام شفاف هرگونه حمایت مالی یا معنوی شخصی یا سازمانی در فرآیند پژوهش؛
  • معرفی منبع استخراج مقاله، اعم از پایان‌نامه، رساله یا طرح پژوهشی؛
  • رعایت حقوق مادی و معنوی کلیه ذی‌نفعان مقاله (همکاران، مشاوران علمی، حامیان مالی و آزمودنی‌های انسانی) و درج شفاف آن در مقاله؛
  • دقت، تأمل و تعمق در نگارش دست‌نوشته و ارائه یافته‌ها و پرهیز از شتاب‌زدگی؛
  • استفاده از استدلال و شواهد کافی برای نتیجه‌گیری‌ها؛
  • پرهیز از ارسال هم‌زمان مقاله به بیش از یک نشریه، حتی به زبان‌های مختلف؛
  • پرهیز از انتشار یک مقاله در بیش از یک نشریه؛
  • نقدپذیری و تحمل دیدگاه‌ها و نظرهای مخالف؛
  • رعایت انصاف و عدالت در تمامی مراحل اجرای پژوهش و نگارش مقاله؛
  • بهره‌گیری مناسب و دقیق از پژوهش‌های پیشین مرتبط؛
  • رعایت اصل امانت‌داری علمی در نگارش مقاله؛
  • رعایت اصول اخلاقی در ارتباط با آزمودنی‌های انسانی؛
  • صداقت و راستگویی و پرهیز از هرگونه دستکاری در داده‌ها و نتایج؛
  • رعایت اصول رازداری و شفافیت در گزارش یافته‌ها و نتایج؛
  • پرهیز از دامن‌زدن به تعصبات قومی، دینی، جنسیتی و … در نگارش مقاله؛
  • پرهیز از خودبزرگ‌بینی، غرور علمی و کوچک‌انگاری پژوهش‌های مشابه؛
  • رعایت شیوه نگارش استاندارد علمی در گزارش یافته‌ها و نتایج.