نقد و بررسی شرح اصطلاحات تصوف صادق گوهرین

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه شهید مدنی، تبریز، ایران.

2 استاد گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز، ایران

چکیده

اصطلاح‌نامه‌ها عمدتاً به‌عنوان منابع استنادی به کار می‌روند و خود کمتر موضوع نقد و بررسی قرار می‌گیرند. بررسی این آثار زمینۀ اصلاح روش‌شناسی فرهنگ‌نویسی و بهبود کیفیت آثار بعدی را فراهم می‌سازد. این پژوهش با رویکردی تحلیلی، انتقادی و توصیفی، به بررسی شرح اصطلاحات تصوف صادق گوهرین می‌پردازد. هدف تحلیل محتوای کتاب ازنظر نظام ارجاعات، تعاریف و شواهد شعری، همچنین بررسی ساختار صوری مدخل‌گزینی، آوانگاری و مشکلات ویرایشی اثر بر پایۀ داده‌های کمّی و کیفی است. در این راستا، بیش از هزار مدخل از ده جلد اصطلاح‌نامه همراه با آمار دقیق بررسی شد. یافته‌ها بیانگر دقت در استنادات و بهره‌‌گیری از منابع متعدد در حوزه‌های مختلف علوم است. بااین‌حال، فقدان فهرست منابع، ارجاعات ناقص، منابع مبهم و خطاهای تایپی در عناوین مشهود است. علی‌رغم کاهش مدخل‌های غیرمرتبط، همچنان تکرار، ترتیب نامنسجم و مدخل‌سازی غیرضروری در بخش مدخل‌ها دیده می‌شود. تعاریفْ مبسوط و دارای شواهد متعدد و نقل‌محورند اما گاهی فاقد تعریف عرفانی، دیریاب، مبهم و بدون مرزبندی میان اصطلاح و غیراصطلاح‌اند. شواهدِ مبسوطِ شعری بیشتر متکی بر مولانا و فاقد تنوع است. وجود برخی ناهماهنگی‌ها در نظام آوانگاری و نکات ویرایشی نیز دیده می‌شود. بنابراین اصطلاح‌نامه گوهرین با وجود مزیت‌های فراوان، در برخی موارد نیازمند بازنگری است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A Critical Review of the Glossary Šarh-e Estelāhāt-e Tasavvuf by Sadeq Goharin

نویسندگان [English]

  • Behzad Abbaszadeh 1
  • Rahman Moshtaghmehr 2
  • Ahmad Goli 2
1 PhD student of Persian Language and Literature, Department of Persian Language and Literature,, Azarbaijan Shahid Madani University, Tabriz, Iran;
2 Professor of Department of Persian Language and Literature, Azarbaijan Shahid Madani University, Tabriz, Iran
چکیده [English]

Glossaries are primarily used as reference sources and are seldom subjected to critical analysis. Examining such works provides a basis for improving lexicographical methodologies and enhancing the quality of subsequent compilations. This study, employing an analytical, critical, and descriptive approach, focuses on Šarh-e Estelāhāt-e Tasawuf by Sadeq Goharin. The objective is to analyze the content of the work in terms of its system of references, definitions, and poetic citations, as well as to evaluate its formal structure-particularly entry selection, phonetic transcription, and editorial issues-based on both quantitative and qualitative data. To this end, more than one thousand entries from the ten volumes of the glossary were examined with precise statistical analysis. The findings indicate accuracy in citations and the use of diverse sources across various fields of knowledge. Nevertheless, the absence of a bibliography, incomplete references, obscure sources, and typographical errors in entry titles are evident. Despite a reduction in irrelevant entries, redundancy, inconsistent ordering, and unnecessary entry-making persist. The definitions are generally elaborate, citation-based, and supported by multiple examples; however, they are sometimes devoid of mystical interpretation, ambiguous, difficult to follow, and lacking clear boundaries between technical and non-technical terms. The poetic evidence is extensive yet predominantly reliant on Rumi, with limited diversity. In addition, certain inconsistencies in phonetic transcription and editorial flaws are observed. Therefore, although Goharin’s glossary of Sufism possesses numerous merits, it requires revision in several respects.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Glossary of Sufism
  • Goharin
  • Term
  • Critical Review

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 08 اسفند 1404
  • تاریخ دریافت: 20 شهریور 1404
  • تاریخ بازنگری: 08 اسفند 1404
  • تاریخ پذیرش: 19 مهر 1404
  • تاریخ انتشار: 08 اسفند 1404